Давайте сравним, как происходила их доставка - далее рассказываю в очередности получения.
( из Германии )
( из Польши )
( из Дании )
( вывод )
наверное, после того, как на хореографии преподавательница поведала об ужасах этой травмы, внушая нам необходимость лучше рассредоточиваться во время выполнения упражнений у станка
щедрое воображение, подпитанное энным количеством фильмов ужасов, подарило замечательные картины изувеченного колена, некоторые даже в высшей степени фантастические
так что каждый раз, когда умудрялся разбить коленки на улице или просто сильно удариться, немедля ужасался
забавно, что при этом даже не возникало идеи беречься и не разбивать колени об асфальт или там наколенники добыть, чтоб на велике кататься безопаснее
лишь только мысль, мол, надо б аккуратнее, чтоб чашечку не разбить
потом как-то прошло само собой, даже и не уследить когда именно
а вы чего боялись?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
хорошо бы сказать, что животное отделалось легким испугом и теперь весело жрет еду и прыгает по квартире, но увы
животное получило перелом таза и жалобно орет, когда никого нет рядом
если с переломом проблема более или менее решена ветеринаром, скрепившим ее кости холодным железом, то вот с нахождением рядом кого-нибудь, да и прыжками по квартире имеется сложность, так как Миша оставить кошку эту не может по разным достаточно веским причинам
ну то есть сейчас, пока она нуждается в лечебном уходе, он ее держит, но вот о том, чего с ней дальше делать - не представляет и пребывает от этого в понятном ужасе
если можете как-то помочь или знаете кого, кому нужна кошка-киборг, или вдруг вам самим нужна кошка-киборг, то идите к Мише и проявляйте участие!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Название исчерпывающе доносит основную сюжетную линию романа. Действительно, основная линия сводится к тому, что Европа, включая и Россию, методично, достаточно быстро и более чем успешно уничтожается.
Уничтожается она силами множества простых людей, входящих в разные общества, политиков и дельцов, которые в свою очередь управляются лишь одной тайной организацией (тем самым трестом), которая создана на деньги всего трех американских миллионеров-бизнесменов, без какой-то глобальной цели, а по маловразумительным личным прихотям, которые были мобилизованы и направлены в одно русло всего лишь одним человеком по имени Енc Боот (кстати, незаконный сын монакского принца и простой голландки, а не абы что), чей мотив укладывается всего в одно слово «захотелось», впрочем, и без «любви» не обошлось. Вот он, апогей пассионарности…
Одного этого длинного сложного предложения достаточно, чтобы немедля найти книжку и читать ее, не приходя в сознание. Если же мало, то можно отметить, что написана она в 21-м году, но без всяких оговорок актуальна и по сей день.
Актуальность «Треста» вообще дело интересное, потому как за десятилетие до блицкрига книжка вполне себе описала эту тактику боевых действий (примечательно, что агрессором стала Франция, а первой жертвой стала Германия), да и момент с геноцидом не то что какой-то нации, а сразу целого континента, очень даже показателен. Ну, а актуальнее всего представленная система манипуляции народами, да и целыми странами, которую любители мирового заговора с радостию опознают и в нынешнее время.
При всем при том, это конечно, сатира, в таком же духе написана, скажем, «Война с саламандрами» Чапека. Только у Эренбурга написано лучше, интереснее, лаконичнее и без излишнего докучливого менторства. Здесь нет натяжно выведенной морали, которую обязательно надобно усвоить – это излишне, поскольку всё необходимое без всяких сложностей усваивается по ходу текста. Никаких тебе поучений, а лишь ненавязчивая акцентуация внимания на определенных моментах человечьего бытия. По мне, это наилучший подход: на первом плане интересно и страстно рассказанная история, выводы из которой всякий мыслящий субъект сделает сам, коли того захочет.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
«Выкрикивается лот 49», как говорят, образцово постмодернистский, но мне трудно об этом судить, может оно и так – не силен в этой теме… Часть аллюзий считывается на раз, часть находится вне зоны восприятия. Да только хуже от этого книжка не становится. А может и лучше тоже.
Все без исключения персонажи, как ключевые, так и второстепенные, воспринимаются психически больными, а главная героиня так и вовсе точно не здорова. Более того, сдвинутым кажется весь литературный мир, да и текст сам по себе. Роман похож на складчатое амебообразное существо, с неясной структурой, которое вызывает раздражение и при этом прямо-таки побуждает углубиться в его изучение все сильнее и сильнее. Это как с воспоминаниями угарного пьяного вечера – они вроде и идут по порядку и осмыслены, но в то же время не имеют связи между собой, и приходится прокручивать их туда-обратно, чтобы уяснить что все-таки там происходило.
А вообще роман Пинчона оставляет точно такое же ощущение, когда, не спав пару-тройку суток, начинаешь что-то читать и постепенно вырубаешься на середине какой-то страницы, продолжая читать уже непосредственно во сне, потом дергаешься от какого-то шума и вновь оказываешься на реальных строках. И так снова и снова.
Вот только в данной ситуации не нужно мучить себя бодрствованием – книга все делает за тебя сама, не отпуская от туго распутывающегося, как провода наушников, сюжета с заговорами, тайными организациями и противоборством почтовых служб, вокруг которого безостановочно несется какое-то действо, захлестывающее как самих персонажей, так и читателя.
Короче говоря, отличная вещь. «Выкрикивается лот 49» из тех книг, которые по завершении нужно открыть сначала – не столько ради удовольствия, сколько ради того, чтобы убедиться, что воспринял все верно. Собственно говоря, этим сейчас и займусь.
о новостях
Sep. 4th, 2012 04:55 pm"Во вторник в ресторане для прессы подавали сельдь, копченого сига, мортаделлу с перцем (знаменитая вареная колбаса из Болоньи - ИФ), бастурму с зернами горчицы, семгу с соусом из кинзы, греческий салат, салат из краба с манго и яблоками, малосольные и соленые огурцы и помидоры, салат из картофеля и грибов, морские водоросли с острым соусом, куриные крылышки барбекю, свинину в соусе рокфор, голяшку ягненка, колбаски гриль, дальневосточную навагу с соусом из укропа, филе семги на гриле, касалет с морепродуктами, рагу из баклажанов с сыром, стручковую фасоль в соусе из кориандра, рис с изюмом и шафраном, картофельное пюре с зеленью, картофель фри, овощи с сыром, овощи с креветками, картофель дофинуа (в сливочном соусе под корочкой сыра - ИФ), уху из кеты, щи со сметаной, консоме из курицы, крем-суп из фасоли, пасту с различными соусами, пиццу нескольких видов, вареные креветки, колбасы и ветчины, пирожки с разной начинкой, ягодные и кремовые десерты, фрукты, несколько видов сока и газированные напитки".
Интересно смоделировано общество, созданы достоверные и даже в чем-то пугающие образы гениальных детишек, с раннего детства обучающихся войне. Этакие спартанцы 22-го века, с почти теми же принципами жизни.
Автор замечательно ведет читателей через развитие главного героя, с какой-то даже садистской настойчивостью во всех подробностей показывая, как ломается исполненными козней военными его психика. Вернее даже не ломается, а перелицовывается, дабы на выходе получить совершенную стратегическую машину, способную быстро и эффективно одержать победу в войне с малопонятными жукерами.
И все это прекрасно, все замечательно до такой степени, что даже когда понимаешь вместе с самим Эндером, что все, что с ним происходит, имеет на самом деле двойное дно, что товарищи генералы постоянно идут на хитрость и обман ради достижения своих целей, но все равно под конец романа попадаешься на последнюю и наиочевиднейшую уловку.
Но при всех плюсах, изрядно и провальных, с моей точки зрения, моментов, которых легко можно было бы избежать. Так отчего-то не доведена политическая линия с братом и сестрой Эндера, которые тихо-мирно захватывали себе власть в мире, манипулируя общественным мнением в интернетах. Кард вполне мог эту тему развить, но отчего-то не развил…
Вместо этого он потратил изрядное количество слов на странные финальные главы, совершенно, как мне кажется, лишние. Выглядит так, словно его заставили добить объем позитивчиком, толерантностью и гуманизмом, которые именно в таком исполнении не вписываются в остальную концепцию книги и потому совершенно неубедительны. Впрочем, я, наверное, слишком жесток к персонажам, лишая их права на хоть какой-то хэппиэндец.
Как бы то ни было, книга хороша. Перечитывать не буду, но теперь с особым интересом погляжу через годик экранизацию. Тем более что там обещают Харрисона Форда и Бена Кингсли на вторых ролях.
на кипре жарко и горячо, пустынно и руинно
много ящериц, поменьше кошек и всего две недобрые собаки, оберегающие виллу среди банановых плантаций
замечательно бросается в глаза созвездие треугольника, особо если лежать на волнах ночью пузом кверху
но местная транспортная система - отстой
почти как местное же пиво
зато вино вкусное
Мальчик, который девочка
Волею случая и frenky_muller на этот раз выпало прочесть первый том «Тамирской триады» Линн Флевеллинг «Близнец тряпичной куклы». Крепкая такая фентези, написанная хорошим языком, с живыми персонажами и правдоподобными характерами. Не без огрех, конечно, но как же без них?
Видите заглавие отзыва? Будете смеяться, но это, в общем-то, и есть основной сюжет… «Близнец», да и вся трилогия – это история про заколдованную принцессу. Когда почитал аннотацию на роман, то несколько напрягся и готовился к худшему, но книжка приятно удивила… да так, что с интересом прочел всю трилогию.
Как уже сказано, написано хорошо – не шедевр во всех отношениях, но добротная вещь, которая даже порой радует неожиданными поворотами. А еще радует отличными образами детей и подростков, которые ведут себя именно так, как и должны, а не как оглупленные взрослые в телах недорослей, чем частенько грешат всевозможные писатели.
Да и переживания главного героя, который под конец первой книги и спустя 13 лет своей жизни вдруг узнает, что он вовсе даже не герой, а героиня. Довольно мило, ага. Плюс еще отлично вплетенные мистическая линия с призраками, жаждущими крови и мщения, линия с предательствами и заговорами, а также замечательными политическими интригами.
Плохо только, что с первых страниц ясно, чем завершится основная сюжетная линия. Без этого можно было и обойтись, не нарушая канву повествования. Но, увы…
И еще плохо, что другая сюжетная линия, которая вроде как изначально имелась среди ключевых, незаметно так задвигается в ящик, а потом и вовсе обрывается – затем, чтобы автор сообщила в послесловии, что искать развитие этой части истории надобно в двух других романах. Нехорошо так делать, товарищ автор! Уж если не хватило сил дожать, то как-то вежливее переход можно было б оформить, я полагаю.
Что еще сказать… Трилогия понравится многим, поскольку содержит много различных элементов: тут тебе и мистика и даже некоторый хоррор, и «боевки», и подростковый мотив, и некоторая взвесь романтики, и колдунства разные, и политика, и даже мессианство, которое, кстати, порой раздражало неимоверно.
В общем, читайте, что-то свое найдете - я нашел.
о паукочеловеках
Jul. 11th, 2012 04:50 pmсмешанные впечатления по итогу...
сравнивать с прошлым фильмом незачем, но в общем-то они оба набирают равное количество баллов при оценке содержания и реализации
от каждого бы взять лучшее да соединить, вот тогда вышел бы замечательнейший кинец
но давайте уж про этот фильм
к плюсам, в частности, относятся ящер, костюмчик, камео стэна ли и паутина в канализации
а к минусам - пиздобольство главгера, хромые мотивы разных персонажей, сопли и подъемные краны
в общем, могли бы и лучше, уж раз перезапуск какой-никакой
хотя в оригинале погляжу, хочу оценить голосину ящерики
о паукочеловеках
Jul. 11th, 2012 04:50 pmсмешанные впечатления по итогу...
сравнивать с прошлым фильмом незачем, но в общем-то они оба набирают равное количество баллов при оценке содержания и реализации
от каждого бы взять лучшее да соединить, вот тогда вышел бы замечательнейший кинец
но давайте уж про этот фильм
к плюсам, в частности, относятся ящер, костюмчик, камео стэна ли и паутина в канализации
а к минусам - пиздобольство главгера, хромые мотивы разных персонажей, сопли и подъемные краны
в общем, могли бы и лучше, уж раз перезапуск какой-никакой
хотя в оригинале погляжу, хочу оценить голосину ящерики
"Юрта оснащена солнечными батареями и использует экологически чистую энергию солнца, что позволяет всегда иметь под ногами теплый пол, обогрев, освещение, холодильник и электроплиту. Кроме того, прочная конструкция быстро собирается и разбирается, занимает мало места в собранном виде и легко умещается в багажнике автомобиля. Помимо сказанного, юрта оснащена набором спутникового телевидения и Интернета"
кто как, а я хочу такую юрту
зы. рыбачко - с др
"Юрта оснащена солнечными батареями и использует экологически чистую энергию солнца, что позволяет всегда иметь под ногами теплый пол, обогрев, освещение, холодильник и электроплиту. Кроме того, прочная конструкция быстро собирается и разбирается, занимает мало места в собранном виде и легко умещается в багажнике автомобиля. Помимо сказанного, юрта оснащена набором спутникового телевидения и Интернета"
кто как, а я хочу такую юрту
зы. рыбачко - с др
Начну с того, что книгу я при всем старании не прочитал. Пытался несколько раз в течение этих недель, но так и не смог. Нет, не потому, что она такая сложная или большая. Просто не смог.
Скажу больше – после первой попытки у меня приключился нервный тик. И левое веко дергалось на протяжении двух дней, пока были живы в памяти строчки из этого произведения...
В книге плохо решительно все: сюжет, язык, персонажи, диалоги, описание событий и даже антураж. Нет, я готов поверить, что далее первой осьмушки текста, что мне удалось затолкать в себя, все вдруг становится прекрасным и в высшей степени замечательным. Но, увы, прочитанных страниц мне хватило с достатком, чтобы не лезть дальше.
С великим сожалением, должен признать, что не могу никому рекомендовать «Тростниковых волков». И что в списке книг, которые я не смог прочесть, появилось третье название. Хотя должен сказать автору и спасибо, потому как нервный тик был заборен с помощью трилогии Джо Аберкромби, до которой при ином раскладе не скоро еще добрался бы.
Начну с того, что книгу я при всем старании не прочитал. Пытался несколько раз в течение этих недель, но так и не смог. Нет, не потому, что она такая сложная или большая. Просто не смог.
Скажу больше – после первой попытки у меня приключился нервный тик. И левое веко дергалось на протяжении двух дней, пока были живы в памяти строчки из этого произведения...
В книге плохо решительно все: сюжет, язык, персонажи, диалоги, описание событий и даже антураж. Нет, я готов поверить, что далее первой осьмушки текста, что мне удалось затолкать в себя, все вдруг становится прекрасным и в высшей степени замечательным. Но, увы, прочитанных страниц мне хватило с достатком, чтобы не лезть дальше.
С великим сожалением, должен признать, что не могу никому рекомендовать «Тростниковых волков». И что в списке книг, которые я не смог прочесть, появилось третье название. Хотя должен сказать автору и спасибо, потому как нервный тик был заборен с помощью трилогии Джо Аберкромби, до которой при ином раскладе не скоро еще добрался бы.
Конечно, можно списать на перевод с французского, но не уверен, что все. Слишком много излишней пафосности, пустопорожнего философствования, потусторонних рассуждений и… русскости. О, как же бесили постоянно появляющиеся отсылки к Достоевскому, стихи Блока, Есенина и тому подобное. Да, автор из наших эмигрантов, но, черт возьми, меру же надо знать!
При этом, роман имеет весьма любопытную фабулу с идеей, что зло – это межпланетный психо-вирус, и что с ним можно бороться научно и вполне себе огнем и мечом.
Однако на этот плюс накладывается серьезный минус: структура текста чрезвычайно неровная. То все отлично, то возникает желание отбросить эту унылую книгу в сторону и больше не трогать – будь у меня меньше терпения, так бы и получилось. Но! В тексте то и дело возникают потрясающие элементы, может быть основанные на опыте автора, может просто отлично получившиеся, это, в общем-то, не так важно – важно, что они есть.
Такая же неровность имеется и с персонажами. Некоторые герои прописаны весьма достоверно – это особо касается женских персонажей, а какие-то – сплошь папье-маше. Да, они иной раз вдруг эволюционируют, но лишь для того, чтобы через пару глав вновь превратиться в картон. Некоторые проходные персонажи в итоге раскрыты лучше, нежели ключевые.
Но повторюсь, при всем при этом, в книге имеются довольно интересные моменты. По-хорошему, из нее бы выбросить все лишнее, немного подправить, и была бы милая такая «конфекта». Но, увы.
«Язву» я могу, в принципе, рекомендовать к прочтению, но с парой оговорок.
Во-первых, не будьте излишне серьезны и дайте автору с переводчиком некоторый кредит доверия. А во-вторых, не читайте пролог. Из-за него книга становится многократно неинтересней. Причина? Автор решила, что будет уместно рассказать обо всех героях, до их появления: об их способностях, слабостях, удачах и провалах. Боле того, там сообщается, кто предатель, а кто герой. Зачем? Хотел бы я знать…
Если б не это, то прочел бы роман за неделю, а так с трудом осилил за три – не было никакой интриги. Так что не читайте пролог, если вдруг возьметесь за эту книгу. Вернее можете прочесть, но не ранее 28-ой главы – именно тогда происходят описанные в нем события.
Больше мне сказать нечего, пардон за сбивчивость. Данке за рулетку
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Конечно, можно списать на перевод с французского, но не уверен, что все. Слишком много излишней пафосности, пустопорожнего философствования, потусторонних рассуждений и… русскости. О, как же бесили постоянно появляющиеся отсылки к Достоевскому, стихи Блока, Есенина и тому подобное. Да, автор из наших эмигрантов, но, черт возьми, меру же надо знать!
При этом, роман имеет весьма любопытную фабулу с идеей, что зло – это межпланетный психо-вирус, и что с ним можно бороться научно и вполне себе огнем и мечом.
Однако на этот плюс накладывается серьезный минус: структура текста чрезвычайно неровная. То все отлично, то возникает желание отбросить эту унылую книгу в сторону и больше не трогать – будь у меня меньше терпения, так бы и получилось. Но! В тексте то и дело возникают потрясающие элементы, может быть основанные на опыте автора, может просто отлично получившиеся, это, в общем-то, не так важно – важно, что они есть.
Такая же неровность имеется и с персонажами. Некоторые герои прописаны весьма достоверно – это особо касается женских персонажей, а какие-то – сплошь папье-маше. Да, они иной раз вдруг эволюционируют, но лишь для того, чтобы через пару глав вновь превратиться в картон. Некоторые проходные персонажи в итоге раскрыты лучше, нежели ключевые.
Но повторюсь, при всем при этом, в книге имеются довольно интересные моменты. По-хорошему, из нее бы выбросить все лишнее, немного подправить, и была бы милая такая «конфекта». Но, увы.
«Язву» я могу, в принципе, рекомендовать к прочтению, но с парой оговорок.
Во-первых, не будьте излишне серьезны и дайте автору с переводчиком некоторый кредит доверия. А во-вторых, не читайте пролог. Из-за него книга становится многократно неинтересней. Причина? Автор решила, что будет уместно рассказать обо всех героях, до их появления: об их способностях, слабостях, удачах и провалах. Боле того, там сообщается, кто предатель, а кто герой. Зачем? Хотел бы я знать…
Если б не это, то прочел бы роман за неделю, а так с трудом осилил за три – не было никакой интриги. Так что не читайте пролог, если вдруг возьметесь за эту книгу. Вернее можете прочесть, но не ранее 28-ой главы – именно тогда происходят описанные в нем события.
Больше мне сказать нечего, пардон за сбивчивость. Данке за рулетку
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
о садоводстве
May. 31st, 2012 11:52 am"Были выкопаны 230 кустов наркосодержащего растения. В настоящее время проводятся мероприятия по установлению региона - поставщика грунта, а также каким образом в нем могли оказаться семена конопли".
о садоводстве
May. 31st, 2012 11:52 am"Были выкопаны 230 кустов наркосодержащего растения. В настоящее время проводятся мероприятия по установлению региона - поставщика грунта, а также каким образом в нем могли оказаться семена конопли".